Roma, 18 gen 2012 - Era un lunedì, il 26 ottobre del 2009, quando un nutrito gruppo di cittadini si raccolse sotto la sede del Municipio II per protestare contro la Giunta Municipale, accusata di aver abbandonato Villaggio Olimpico e il quartiere Flaminio. A guidarli c’era Francesco De Salazar, ideatore e presidente del Movimento Cittadino Flaminio – Parioli – Villaggio Olimpico. Sono passati più di due anni, i problemi del II Municipio paiono immutati, e De Salazar è ancora in prima linea con il Movimento, per pungolare gli amministratori locali a prendersi cura dei loro cittadini.
Trentunenne, del quartiere Flaminio, nei 5 anni come collaboratore a Il Messaggero ha avuto la possibilità di conoscere a fondo i problemi di Roma, e in particolare della zona nella quale è cresciuto, una zona guardata con invidia da molti romani, ma che presenta sempre di più problemi analoghi a quelli delle periferie: traffico selvaggio, degrado ambientale, delinquenza. Nel disinteresse di chi quel territorio è stato chiamato ad amministrare. Da questa amara constatazione, come racconta lui stesso, De Salazar decise con alcuni amici e conoscenti del quartiere di fondare un movimento cittadino per rivendicare le dovute attenzioni dalle istituzioni: “A fine 2008 organizzammo dei banchetti, per raccogliere adesioni. Andammo nelle principali piazze della zona, piazza Melozzo da Forlì, piazza Mancini, piazza Euclide. La risposta dei cittadini fu entusiasta”.
Era una risposta dettata dalla diffusa percezione di una distanza sempre più marcata tra istituzioni e territorio, come De Salazar più volte sottolinea. Una visione che sarebbe forse errato bollare come antipolitica, nel senso diffuso del termine, ma che, nella sua lucida critica alle giunte municipali presenti e passate, è simbolo di una cittadinanza che ha perso (qualsiasi?) fiducia in coloro che si assumono il compito di gestire la “cosa pubblica”.
Il II Municipio è tradizionalmente considerato un municipio ricco, pieno di verde, di musei e di istituzioni culturali. Da dove nasce il malcontento espresso dal Movimento?
Il II Municipio è una delle zone della “Roma bene”. Vi abitano manager, professionisti, ambasciatori. Ma il problema di fondo è che i consiglieri eletti a via Dire Daua provengono quasi tutti dai quartieri Africano, Trieste, Salario, Parioli alta che sono i principali bacini elettorali di questo municipio. Il quartiere Flaminio, Villaggio Olimpico E Parioli bassa non hanno rappresentanza e sono abbandonati a loro stessi.
Questa è sempre stata la vostra principale accusa. Dalla vostra manifestazione di fine 2009 nella quale chiedevate più attenzioni alla presidente De Angelis e alla sua giunta, cosa è cambiato?
Non è cambiato nulla. Come non è cambiato nulla fin dai tempi di Bottini presidente.
Proprio Bottini, in una intervista del 2006, sottolineava come: “ non avrebbe senso avere strutture di eccellenza come l’Auditorium a due passi da situazioni di degrado”. A passeggiare oggi per il Villaggio Olimpico sembrano sia cadute nel vuoto quelle belle intenzioni…
Sicuramente. Il Villaggio Olimpico è un quadrante della città dove c’è carenza di illuminazione notturna, una situazione del manto stradale disastrosa, una rete fognaria inadeguata, una micro criminalità diffusa. C’è prostituzione notturna, proliferano gli insediamenti abusivi e lo stazionamento di roulotte in aree non attrezzate. A poche centinaia di metri dal Villaggio Olimpico, a via Guido Reni, c’è il primo reparto mobile di polizia di Roma, ma le volanti che escono dalla caserma sono dirette verso altre zone della città. E di notte in Municipio non mi risulta giri una pattuglia dei vigili urbani, o forse soltanto una, comunque troppo poco. Ma al di là della sicurezza, il Villaggio Olimpico è proprio un quartiere fantasma, abbandonato, visto come una discarica; ad esempio molti proprietari di cani, anche di quartieri limitrofi, portano i loro animali a passeggiare nelle vie del Villaggio Olimpico, e non raccolgono le deiezioni canine.
Pochi metri sopra il Villaggio Olimpico c’è viale Parioli. In questi anni sono state molte le voci di protesta contro l’abusivismo dilagante nel viale, per non parlare delle auto in seconda e terza fila, mai multate. Colpa del lassismo dei vigili?
Viale Parioli è una zona fuori controllo. Parcheggiare in divieto di sosta significa scendere dall’auto per fare acquisti. Ma non succede solo in Viale Parioli, anche in molte altre zone, come a Flaminio, in Viale Pinturicchio o Viale del Vignola. Tuttavia non me la sento di accusare i vigili urbani, perché loro sono dei semplici esecutori. Nell’esercizio della loro attività di controllo devono tener conto dei “niet” imposti dall’alto. Certi controlli e certe sanzioni vengono bloccate dalla non sana politica locale.
A viale Parioli esiste poi un grave problema di abusivismo commerciale. Ma anche in questo caso è un problema comune a tutto il Municipio II. C’è troppa indulgenza nei confronti delle attività commerciali da parte del Municipio. Con la De Angelis come presidente municipale abbiamo assistito a un proliferare di attività commerciali che desta sospetti. Prima non accadeva. Abbiamo esempi di allargamento su strada di attività a Flaminio, o a piazza Alessandria, che hanno ricevuto autorizzazioni di dubbia validità. Con la giunta De Angelis sono aumentati anche i mercatini, che però spesso causano disagi al traffico e lasciano cumuli di rifiuti. Come ad esempio il mercatino del venerdì al Villaggio Olimpico, che la giunta Bottini cercò di delimitare. Oggi è fuori controllo. Abbiamo assistito anche ad atti vandalici da parte degli operatori di questo mercato: una mattina una residente del Villaggio Olimpico si è trovata spostata la sua smart regolarmente parcheggiata, perché degli esercenti avevano esteso il loro banchetto. Senza dimenticare, a proposito, che l’assessore al commercio Mancini fu coinvolto in una vicenda discussa circa il conferimento di una autorizzazione per la sua attività commerciale.
D’altra parte la presidente De Angelis si è tenuta per sé la delega per l’occupazione di suolo pubblico, mentre la delega alla viabilità è nelle mani di un consigliere municipale a lei molto vicino. Controllo del commercio e del binomio viabilità - parcheggi, sono due fattori determinanti. E sono anche gli unici due settori, insieme agli asili nido, sui quali un Municipio ha davvero dei poteri decisionali.
Anche lei è d’accordo sul conferire ai Municipi più competenze?
Prima di tutto in un Municipio dovrebbero avere più voce in capitolo i consiglieri, mentre oggi è tutto in mano al Presidente e a pochi Assessori. Ma in ogni caso le attuali competenze dei Municipi sono inutili. Tenerli così non ha senso. Sarebbe meglio a quel punto avere dei delegati di zona del sindaco.
A proposito di Sindaco: un suo giudizio sull’operato di Alemanno. Ha ragione la sinistra ad attaccarlo con tanta veemenza?
Ritengo fondamentale per la vittoria di Alemanno due elementi: la presentazione di Rutelli come avversario è la prima. La seconda è l’aver cavalcato, da parte di Alemanno, il tema della sicurezza, che però oggi gli si ritorce contro.
La sua gestione ad oggi è una gestione fiacca, non prende le decisioni, ritorna spesso sui suoi passi, non ha curato la sicurezza, è spesso in polemica con la Lega cercando di nascondere il proprio cattivo operato. Non ha dato un cambio di passo a questa città. Doveva curare la sicurezza e migliorare la viabilità. Non controlla le aziende municipali (parentopoli), la pulizia delle strade è peggiorata oltre al proliferare di cartelli abusivi in tutta la città. Ha messo persone sbagliate nei posti chiave.
Probabilmente tutti questi errori nascono da una mancata progettazione. Forse neanche si aspettava di dover fare il sindaco, e non aveva preparato adeguatamente una squadra di governo e un programma.
De Salazar sarà candidato alle prossime elezioni municipali?
Al Momento mi preoccupo di dar voce a molti cittadini proponendo soluzioni per migliorare i nostri territori. Abbiamo trovato una buona sinergia, con il consigliere Regionale Francesco Pasquali attento disponibile e sensibile ai nostri problemi. Parlare di candidature è prematuro se i cittadini me lo chiederanno valuterò l’eventualità e il programma elettorale sarà condiviso con il popolo e non verrà imposto dalle stanze segrete dei partiti.
Filippo Ferrari Bellisario
Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo.
II Municipio, terzo mondo
II Municipio: raccolta firme per sfiduciare De Angelis
De Salazar: il II Municipio va commissariato
