L’opposizione reclama: "troppa partecipazione svuota le tasche dei contribuenti e il bilancio è scandaloso"

Roma, 4 marzo 2009 - "Ogni mese il II municipio spende decine di migliaia di euro soltanto per le attività del consiglio". A denunciarlo è il giovane consigliere dell’opposizione Luca Sappino (SA). "Gettoni di presenza, rimborsi ai consiglieri, queste cifre potrebbero essere ridimensionate". Il rappresentate della Sinistra Arcobaleno accusa la maggioranza PdL di elargire senza alcun risparmio i fondi comunali: "Il II municipio soltanto nel mese di settembre 2008 è costato ben 32mila euro, stessa somma a gennaio mentre a febbraio circa 30mila. Direi somme un po’ eccessive. Senza dubbio il ruolo del municipio è importante, accorcia le distanze tra amministratori e amministrati, garantisce per i cittadini appartenenza e partecipazione, ma questo non può significare un aumento così significativo della spesa". Il consigliere sottolinea inoltre la necessità di liberare risorse utili per il territorio spendendo con maggiore accortezza i fondi disponibili. "Basterebbe una più attenta gestione del consiglio - continua Sappino - convocando sedute con più parsimonia. Le sedute vengono convocate tre volte a settimana, spesso con all’ordine del giorno una sola mozione, la sola approvazione dei verbali o semplici risposte alle interrogazioni. La maggioranza sembra indifferente a questi sprechi". Controbatte un esponente della parte avversa: "Il consigliere Sappino nel fare le sue considerazioni compie imprecisioni faziose e demagogiche". A parlare è un consigliere del PdL, Alessandro Scuro, che a fronte delle affermazioni del capogruppo della Sinistra Arcobaleno, giustifica così le scelte del municipio: "I tre incontri settimanali sono convocati perché questa maggioranza crede nella centralità del Consiglio come organo di indirizzo e controllo e nel dibattito fra le parti come garanzia di democrazia. Inoltre il presidente del Consiglio è costretto a convocare le sedute plenarie quando i consiglieri presentano un ordine del giorno. Il mio collega dell’opposizione dovrebbe conoscere meglio di me questi argomenti dato che partecipa alle conferenze dei capi gruppo. Non capisco quale sia lo scopo di queste accuse". Ma in II municipio il contenzioso fra le parti si acuisce. Dopo aver esaminato il Bilancio di Previsione 2009 il municipio rimane interdetto: non ci sono fondi sufficienti per attuare tutte le opere previste sul territorio. " Il municipio è in stallo - dichiara Giuseppe Gerace, capogruppo del PD - il piano di investimenti 2009 rimane fermo. Infatti sono state riconfermate le iniziative già previste nel 2008, ma per il 2009? Il bilancio è scandaloso e non tiene conto delle esigenze del territorio. Mancano i fondi per la derattizzazione nelle scuole, non ci sono soldi per la riqualificazione del parco Nemorense né per la messa in sicurezza della stazione Nomentana. Le scelte della giunta Alemanno non stanziano risorse sufficienti".

Serena Santi
serenasanti@lungotevere.net