Secondo il n.1 federale Dondi le richieste economiche sono eccessive

Roma, 8 feb 2010 - Alla fine è andata come molti, all'epoca chiamati pessimisti ed ora ribattezzati profeti, si aspettavano: l'Italia non parteciperà alla Celtic League. Che ci fossero dei problemi si era capito presto, quando la franchigia romana dei Praetorinas era stata estromessa dalla federazione perché non aveva dato le garanzie economiche necessarie per ottenere l'iscrizione al campionato britannico. Al posto dei Praetorians era stato chiamato Treviso, che sicuramente avrebbe avuto le spalle coperte dal punto di vista finanziario grazie al suo famoso sponsor. Dopo una diatriba durata mesi che ha portato a relazioni tesissime all'interno della FIR e ad ipotesi di scissione paventate da più parti, giunge come un fulmine a ciel sereno questo comunicato pubblicato sul sito ufficiale della Federazione: "La Federazione Italiana Rugby, dopo mesi di intense trattative e un accurato processo di revisione interna, comunica di trovarsi oggi nella condizione di dover interrompere ogni negoziato con il Board di Magners Celtic League relativamente all'ingresso di due entità sportive italiane a partire dall'edizione 2010/2011. Tale decisione è stata assunta a seguito delle richieste di natura economica da ultimo avanzate dal Board stesso, e ritenute da FIR non accettabili sia per l'entità sia perché rivolte ad esclusivo beneficio delle sole selezioni già partecipanti alla competizione". L'ultima richiesta, a quanto risulta, riguardava una fideiussione da 3 milioni di euro, la stessa cifra che inizialmente i "Celtici" pensavano di poter ottenere dall'Italia in termini di sponsor e diritti tv. A dir la verità, fino a poco tempi fa raggiungere questa cifra non era sembrato così complicato, unendo insieme abbinamenti commerciali e una congrua cifra per la trasmissione delle partite. A quanto pare l'ipotesi dell'allargamento della Celtic non era vista di buon occhio da tutte le parti in causa: gli irlandesi si professavano entusiasti di questa innovazione del campionato, ma non così i gallesi e, soprattutto, gli scozzesi. In un quadro del genere, solo l'arrivo di capitali freschi piuttosto ingenti avrebbe consentito di superare gli ostacoli. Che quanto sia successo rappresenti un danno enorme per il nostro movimento rugbistico non ci sono dubbi; la possibilità di far confrontare i miglior giocatori italiani con un intero campionato di assoluto livello avrebbe dato un enorme impulso a tutto il rugby della penisola. Amareggiato il presidente Dondi, che però si manifesta ottimista per il futuro: "Questa amara decisione, che deriva dal solo intento di preservare la dignità del rugby italiano, non può e non deve in nessun modo rappresentare un freno alla crescita del movimento rugbistico nel nostro Paese. Se non si verificheranno ripensamenti da parte del Board celtico sono sicuro che, attraverso percorsi alternativi, riusciremo comunque a raggiungere i traguardi che con grande serietà e perseveranza ci siamo prefissati. Nei prossimi mesi - ha promesso il Presidente federale - lavoreremo con ancor maggiore intensità ed impegno per far sì che le competizioni nazionali possano essere sempre più formative per l'alto livello ed appetibili per gli sponsor ed il grande pubblico". Nonostante tutti i buoni propositi, è doveroso far notare come l'Italia abbia perso altro tempo prezioso nell'organizzazione del proprio futuro, come se non fossimo già in palese ritardo nei confronti delle altre big d'Europa.

Davide Fiore

davidefiore@lungotevere.net